• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: PURIFICACION MARTORELL ZULUETA
  • Nº Recurso: 1362/2019
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: ANTONIO PEDREIRA GONZALEZ
  • Nº Recurso: 1514/2019
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: LUIS BERNARDINO SELLER ROCA DE TOGORES
  • Nº Recurso: 1483/2019
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA
  • Nº Recurso: 1560/2019
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: ERNESTO MALLO GARCIA
  • Nº Recurso: 456/2020
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: MARIA DEL MILAGRO RUBIO GIL
  • Nº Recurso: 112/2020
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En relación con el pago de las pensiones hubo un pacto de las dos partes determinante, y con arreglo a ese acuerdo mutuo no puede sostenerse demostrado que en la conducta del acusado concurriera, en ese periodo temporal al que se circunscribe el recurso, el necesario dolo, elemento subjetivo de lo injusto del tipo penal de abandono de familia. La condena en costas se basa en la necesidad de resarcir los gastos del proceso tenidos por la víctima, lo que en este caso se traduce en que deba el acusado asumir todas las costas de la acusación particular que se vio avocada a promover el proceso que ha sido necesario para resolver la cuestión jurídica, y porque su intervención no fue en modo alguno inútil, sino, por lo contrario, adecuada y no perturbadora para el correcto desarrollo del procedimiento.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA
  • Nº Recurso: 624/2018
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
  • Nº Recurso: 2202/2019
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- D. Mariano formuló demanda de modificación de medidas frente a D.ª Caridad, por cambio de circunstancias, en la que solicita la modificación de las que se adoptaron en sentencia de fecha 18 de diciembre de 2014, dictada en procedimiento de regulación de relaciones paterno filiales, con relación a la guarda y custodia de la hija Lucía y de las vinculadas de visitas, alimentos y la atribución a la madre D.ª Caridad de la guarda y custodia de la menor, sin establecimiento de visitas a favor del padre y pensión de alimentos de cincuenta (50) euros mensuales con cargo al padre y gastos extraordinarios por mitad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA
  • Nº Recurso: 1087/2020
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa se presentó por la representación procesal de Laureano contra el auto que dictó el Juzgado de lo Penal nº. 4 de esta ciudad el día 26-12-2019, que acordó:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA
  • Nº Recurso: 1056/2020
  • Fecha: 16/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa se presentó por la representación procesal de Debora contra el auto que dictó el Juzgado de lo Penal nº. 4 de esta ciudad el día 18-11-2019, que desestimó el recurso de reforma que formuló contra el auto de 29-10-2019, que acordó no haber lugar a inejecutar la pena privativa de libertad impuesta a la recurrente, en tanto se sustancia el recurso de apelación interpuesto.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.